Concurrentievoordelen van ultrasone metaallasing in vergelijking met laserlassen
Voor de vergelijking van flatpanel zonnecollectoren in termen van productesthetiek, laser lassen maakt gebruik van high-energy lasers en smelt vervolgens het gelaste metaal om een verbinding te creëren. In het peuklassen van zonnewarmteabsorberende panelen wordt een lasplek van 3-5mm gebruikt. Vorm voor het uitvoeren van kontlassen. Laserlassen vereist geen druk op het gelaste werkstuk, de algehele vervorming is klein en de oppervlakteschade aan de warmteabsorptielaag is klein, terwijl het ultrasone metaaltonnenlassen ervoor zorgt dat het oppervlak van het blad golvend is als gevolg van druk, hoewel het door het oppervlak kan gaan Embossing op zijn beurt vervorming van het plaatoppervlak vermijdt , maar er zal nog steeds een lasmerk van ongeveer 3 mm op het oppervlak van de zonnewarmte absorptie laag. Daarom zal het uiterlijk van producten met behulp van laser kont lassen beter zijn dan ultrasone metalen kont lassen.
Bij het vergelijken van flat-panel zonnecollectoren in termen van duurzaamheid van het effect, de sterkte van de soldeerverbindingen van laser kont lassen is relatief slecht, en de soldeer gewrichten hebben meer kans om te breken wanneer de warmte en koude afwisselend vaak of worden beïnvloed door externe krachten. Ultrasone metalen kont lassen is om de twee objecten te lassen overlappen door verticale druk, en de ultrasone trillingsdruk wordt gecombineerd tot een solide verbinding te vormen, en de hechtingstijd is kort en de hechting deel produceert niet de gebreken van gietstructuur, dus de laspositie is relatief uniform en sterke stabiliteit, de ultrasone metalen kont lassen is geslaagd voor de 90-verticale graad buigtest en er is geen breuk.
Flatpanel zonnecollectoren worden vergeleken door thermische geleidbaarheid. Als laser kont lassen wordt gebruikt, zal de fysieke structuur van het te lassen object veranderen, wat de elektrische of thermische geleidbaarheid zal beïnvloeden, en laser butt lassen zal leiden tot zonnewarmte collectie De warmtegeleiding gebied tussen de metalen plaat en de koperen pijp moet klein zijn, wat de warmteoverdracht efficiëntie beïnvloedt. Dit probleem bestaat niet in ultrasone metalen kont lassen. Ultrasone buttverbindingen kunnen het temperatuureffect van het materiaal tot een laag niveau verlagen zonder de structuur van het metaal te veranderen. Daarom is de elektrische geleidbaarheid of thermische geleidbaarheid na het lasen van de kont beter en is de weerstand zeer laag of bijna nul. Ultrasone metalen kontverbindingen Lassen is een betere keuze geworden voor het lassen van elektrisch geleidende en thermisch geleidende materialen. De toepassing van deze prestaties op flatpanel zonnecollectoren kan uiteraard voordelen opleveren die niet kunnen worden bereikt door laserbuttassen. Volgens de test, de geleiding efficiëntie van ultrasone metalen kont lasproducten is ongeveer 3% hoger dan die van laser butt lassen.
Flat-panel zonnecollectoren worden vergeleken in termen van energieverbruik. Als representatief product van koolstofarme, energiebesparing en milieubescherming, zijn zonneboilers alom erkend door de samenleving en de consumenten. Energieverbruik indicatoren in het productieproces hebben ook veel aandacht getrokken, en zonnecollectoren Butt lassen is een van hen. Uit de vergelijkende analyse van het principe van het kontlassen, is het bekend dat ultrasone metaalpeuklassen het temperatuureffect van het materiaal tot een lager niveau kunnen verlagen, om de structuur van het metaal niet te veranderen, zodat het het metalen werkstuk niet anneal, en geen waterbehandeling vereist. Voor koeling, in termen van energieverbruik, ultrasone butt lassen kan worden uitgevoerd tussen hetzelfde type metaal en verschillende soorten metaal, die veel minder energie verbruikt in vergelijking met laser lassen.
Bij het vergelijken van de efficiëntie van flatpanel zonnecollectoren, ultrasone metalen kont lassen is sneller dan laser butt lassen: de typische ultrasone metalen kont lassnelheid is 8m / min voor koperlassen en 12m / min voor aluminium lassen, maar er zijn twee momenteel geselecteerde processen voor ultrasone lassen, eerst is knurling en vervolgens butt lassen, zodat de efficiëntie van een enkele machine moet worden verdisconteerd. Voor dezelfde productiecapaciteit, het vergelijken van twee ultrasone lasmachines met een laser lasmachine, ultrasoon is beter dan laser.
Na het vergelijken van de dubbele kont lastechnologie van flatpanel zonnecollectoren, kan worden gezien dat in de toepassing van ultrasone metalen kont lassen in de zonne-energie-industrie, zowel de kont lasproces en de algehele prestaties zijn beter dan laser butt lassen. En in termen van ervaring, ultrasone metalen kont lassen, als de belangrijkste kont lassen technologie in het zonne-veld van ons land, heeft relatief rijke toepassing ervaring. Dit is de reden waarom veel zonne-energie bedrijven in flatpanel projecten in de afgelopen twee jaar hebben ook gekozen voor ultrasoon Deze technologie van metaal kont lassen.
